5月23日，由北京京成知識產(chǎn)權研究院主辦的2026知識產(chǎn)權治理新范式高峰論壇在深圳舉行。本次論壇以“破界·協(xié)同·賦能”為主題，匯聚了來自司法界、學術界、產(chǎn)業(yè)界及知識產(chǎn)權服務界的代表，探討新技術浪潮下知識產(chǎn)權制度的變革方向與實踐探索。

當人工智能開始介入創(chuàng)新源頭、參與規(guī)則運行、影響權利邊界，知識產(chǎn)權制度正面臨自誕生以來最深刻的拷問：創(chuàng)造的主體還是“人”嗎？數(shù)據(jù)只是工具，還是正在成為一種新的權利載體？商業(yè)秘密的防線在算法時代還能守得住嗎？知識產(chǎn)權是創(chuàng)新成果的“事后保鏢”，還是已演化為新質生產(chǎn)力運行所依賴的制度底座？

論壇上，來自學術、司法、產(chǎn)業(yè)與行業(yè)的嘉賓給出了清晰的判斷：AI正在倒逼知識產(chǎn)權重寫自己的“操作系統(tǒng)”，從保護走向賦能，從排他走向協(xié)同。

中國法學會知識產(chǎn)權法學研究會常務副會長郭禾在致辭中表示，知識產(chǎn)權作為一種無形財產(chǎn)，既是最容易被侵犯的財產(chǎn)，也是最容易被濫用的權利。因此，在考量知識產(chǎn)權專有效率時，必須一體考量權利保護與權利濫用的邊界。他呼吁，不能只強調保護而忽視濫用風險，也不能只追求開放而損害創(chuàng)新激勵。這一平衡原則是知識產(chǎn)權制度設計的核心命題。

聚焦行業(yè)人才困境，中華商標協(xié)會會長馬夫提到，AI可以高效完成商標比對、專利檢索、流程申報等基礎性工作，導致行業(yè)對基礎崗位的需求大幅縮減。然而，AI無法替代知識產(chǎn)權代理的核心專業(yè)能力，行業(yè)核心的資深人才無一不是從基礎崗位起步，通過十幾年實操積累才練就出不可替代的專業(yè)能力。基礎崗位縮減直接導致人才培養(yǎng)鏈條斷代。為此，他建議，搭建AI工具應用與專業(yè)實務深度融合的培養(yǎng)機制，推動行業(yè)協(xié)會、代理機構、專業(yè)院校聯(lián)動協(xié)作，以協(xié)同治理破局，以規(guī)范體系護航，實現(xiàn)長遠可持續(xù)發(fā)展。

全球服務貿(mào)易聯(lián)盟秘書長趙衛(wèi)東從服務貿(mào)易視角，強調知識產(chǎn)權正成為服務貿(mào)易高質量發(fā)展的決定性因素。他建議，聚力規(guī)則協(xié)同，加強各國知識產(chǎn)權與服務貿(mào)易便利化規(guī)則的銜接互通，聚焦人工智能、通信等重點領域，探索專利跨境保護、跨境合規(guī)許可、數(shù)字版權流通的互認機制，切實降低企業(yè)跨境貿(mào)易的制度成本和合規(guī)成本。

在主題演講環(huán)節(jié)，中國科學院大學知識產(chǎn)權學院院長馬一德表示，AI正在倒逼知識產(chǎn)權制度回歸原點。傳統(tǒng)制度建立在“創(chuàng)造者是人”的假設之上，而當下AI已能獨立完成創(chuàng)新，人機協(xié)同成果的權利歸屬、利益分配成為核心難題。他提出，“十五五”規(guī)劃是知識產(chǎn)權從“保護導向”轉向“運用導向”的關鍵時期，應建立全國統(tǒng)一的數(shù)據(jù)產(chǎn)權登記體系，推動從“所有權中心”向“使用權中心”轉變。在制度設計上，應實現(xiàn)三個轉型：保護客體向數(shù)據(jù)要素延伸、保護方式從靜態(tài)確權轉向動態(tài)賦能、保護格局從屬地立法轉向全球共治。同時，他強調知識產(chǎn)權已轉變?yōu)楹诵母偁庂Y產(chǎn)，亟需跳出修補式調整思路，制定獨立的商業(yè)秘密法，強化對原始研發(fā)和人才流動的保護。

高通公司全球高級副總裁錢堃以《把握前沿技術變革，筑牢知識產(chǎn)權根基》為題，從產(chǎn)業(yè)角度分享了AI和6G的發(fā)展趨勢。他提到，AI正在成為所有數(shù)字體驗的基礎能力，并推動交互方式從以App為中心轉向以智能體為核心。6G則將圍繞連接、計算和感知三大基石構建，成為賦能AI時代、讓AI無處不在的無線通信技術。

在司法實踐層面，北京互聯(lián)網(wǎng)法院副院長儀軍指出，涉AI案件呈現(xiàn)權利客體快速出新、產(chǎn)業(yè)覆蓋面擴展、商業(yè)模式創(chuàng)新加速、數(shù)據(jù)應用迭代升級等特點。核心問題在于：AI生成內容是否構成作品缺乏統(tǒng)一標準，權利人舉證困難，商業(yè)維權向AI領域滲透。他表示，北京互聯(lián)網(wǎng)法院堅持“裁判樹規(guī)則、規(guī)則促治理、治理助發(fā)展”的理念，持續(xù)為數(shù)字經(jīng)濟提供穩(wěn)定司法預期。他建議建立AI生成內容版權登記的強制披露機制，要求申請人主動說明是否由AI生成并承擔法律責任。

企業(yè)轉型實踐中，京信通信集團高級副總裁李學鋒提出從“分蛋糕”轉向“共同做蛋糕”的價值共創(chuàng)。具體包含四個轉變：從侵權對抗轉向風險預防與標準協(xié)同，從資產(chǎn)最大化轉向價值共享，從零和博弈轉向正和博弈，從司法行政主導轉向企業(yè)平臺共治。

當天下午，五個平行分論壇分別圍繞人工智能、標準必要專利、商業(yè)秘密、商標法、IPO中的知識產(chǎn)權濫用等議題展開深入研討。

責編：惠寧寧