近日，中國跳水運動員全紅嬋遭遇網(wǎng)絡暴力一事引發(fā)輿論關注。國家體育總局游泳中心發(fā)布聲明，表示堅決支持通過法律手段依法維護運動員自身權益。全紅嬋所在訓練中心也向公安機關報警，將通過法律途徑堅決追究網(wǎng)暴者責任。

全紅嬋，中國國家跳水隊女運動員，主項為女子10米跳臺，曾于2021年和2024年分別獲得東京奧運會女子單人10米跳臺、巴黎奧運會女子單人10米跳臺和女子雙人10米跳臺項目冠軍，是中國奧運歷史上最年輕的三金得主。

全紅嬋此前在接受《人物》雜志采訪時曾哽咽落淚，坦言巴黎奧運會后因體重失控和輿論壓力“很想退役”，她表示“希望那些攻擊我的人，不要再罵我了，不要罵我家里人，也不要罵我朋友，要不然他們都遠離我了”。

據(jù)媒體報道，全紅嬋遭網(wǎng)暴事件可能涉及一個微信群，其規(guī)模達200余人，群公告明文標注“禁止攻擊其他運動員（全紅嬋除外）”，群內(nèi)長期存在針對全紅嬋的侮辱性外號與人身攻擊言論。本是用來群聊的社交工具，卻異化為公開的侮辱場所。從法律角度看，這并非簡單的攻擊言論，而是有明確指向的人格侵害。此后，警方迅速處置并公布案情，令該熱點事件告一段落，但相關討論仍在繼續(xù)。

體育界公認，跳水和乒乓球項目是遭“飯圈”侵蝕的“重災區(qū)”，諸多明星運動員均曾遭到惡意攻擊。針對運動員遭受網(wǎng)絡暴力的情況，國家體育總局和相關部門曾多次發(fā)聲，強調(diào)抵制畸形飯圈文化，維護運動員合法權益。

那么，網(wǎng)暴者侵犯了權利人什么權利，應該承擔何種法律責任呢？

法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法典》第一百零九條規(guī)定，自然人的人身自由、人格尊嚴受法律保護。

《中華人民共和國民法典》第九百九十條規(guī)定，人格權是民事主體享有的生命權、身體權、健康權、姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權等權利。

除前款規(guī)定的人格權外，自然人享有基于人身自由、人格尊嚴產(chǎn)生的其他人格權益。

《中華人民共和國民法典》第九百九十一條規(guī)定，民事主體的人格權受法律保護，任何組織或者個人不得侵害。

《中華人民共和國民法典》第九百九十五條規(guī)定，人格權受到侵害的，受害人有權依照本法和其他法律的規(guī)定請求行為人承擔民事責任。受害人的停止侵害、排除妨礙、消除危險、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉請求權，不適用訴訟時效的規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》第九百九十六條規(guī)定，因當事人一方的違約行為，損害對方人格權并造成嚴重精神損害，受損害方選擇請求其承擔違約責任的，不影響受損害方請求精神損害賠償。

《中華人民共和國民法典》第一千條規(guī)定，行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的，應當與行為的具體方式和造成的影響范圍相當。

行為人拒不承擔前款規(guī)定的民事責任的，人民法院可以采取在報刊、網(wǎng)絡等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費用由行為人負擔。

律師解讀：

一、近年來，體育界的“飯圈”文化引起社會的廣泛關注，尤其是針對某些運動員的褒貶形成對立陣營。喜愛運動明星，本無可厚非，但一旦形成所謂的陣營，甚至相互攻擊，就超出了界限。尤其是通過網(wǎng)絡社交媒體攻擊運動員的行為，更是涉嫌侵害他人合法權利的違法之舉。

二、人格權是民法典重點保護的自然人生而就有的權利，這是我國民法典修訂過程中的重大突破之一。保護公民人格權，放在了比以往更為重要的位置。知名運動員的人格權同樣受到法律保護，任何通過非法手段攻擊、污蔑、貶損他人人格的行為，都侵害了運動員享有的人格權。

三、侵害他人人格權的行為，必應承擔相應的法律責任。除了民法典規(guī)定的停止侵害、賠禮道歉、賠償損失等民事責任外，如果性質惡劣，影響較大，還可能受到行政處罰。如果對被害人的侵害造成嚴重后果的，依照刑法的規(guī)定，則可能承擔刑事責任。

律師介紹：

孫宏臣，中國政法大學法學博士，對外經(jīng)濟貿(mào)易大學博士后，北京市蘭臺律師事務所高級合伙人，出版《民法總則精解》《土地承包經(jīng)營權解析與重構》《網(wǎng)絡安全法一百問》等專著和著作三本，發(fā)表文章十余篇。做過大量具有一定影響力的民商事案件，擔任國有企業(yè)及多家上市公司、高新技術企業(yè)、專精特新企業(yè)法律顧問，團隊成員多位律師具有法學博士學位，專注于公司商事糾紛、信托、知識產(chǎn)權等領域的疑難復雜訴訟糾紛解決。

北京市蘭臺律師事務所以“更好的公司法務律師”為發(fā)展目標，不斷探索、優(yōu)化獨具特色的真正的“一體化管理運營”機制，成為在諸多業(yè)務領域有深度實踐并處于業(yè)界領先地位的綜合性專業(yè)法律服務機構。