一條“A股交易時(shí)間即將大調(diào)整”的消息讓許多散戶在恐慌中做出“清倉”等錯(cuò)誤決策；在沒有任何質(zhì)檢報(bào)告、權(quán)威事實(shí)依據(jù)的情況下，編造某企業(yè)商品“原材料以次充好”“存在嚴(yán)重安全隱患”等虛假信息；瞄準(zhǔn)深陷債務(wù)危機(jī)、病急亂投醫(yī)的負(fù)債者推廣所謂“幫你債務(wù)優(yōu)化，停止催收”的“成功案例”……不同場景，一般亂象，映射出當(dāng)前財(cái)經(jīng)類自媒體賬號存在失序的狀況。

從憑空捏造政策謠言，到惡意抹黑企業(yè)敲詐勒索，再到為黑灰產(chǎn)等違法行為引流，財(cái)經(jīng)類自媒體賬號種種亂象頻現(xiàn)，已成為擾亂經(jīng)濟(jì)秩序、影響企業(yè)和市場健康發(fā)展的“禍源”之一。

財(cái)經(jīng)領(lǐng)域?qū)I(yè)性強(qiáng)，和老百姓的“錢袋子”直接掛鉤，也與企業(yè)經(jīng)營息息相關(guān)，信息的真實(shí)性和準(zhǔn)確性至關(guān)重要，一旦出現(xiàn)失真、虛假信息并被廣泛傳播，往往會(huì)給相關(guān)企業(yè)和個(gè)人帶來較大損失。

比如，一句憑空捏造的政策傳言，可能會(huì)誤導(dǎo)股民做出錯(cuò)誤投資決策；一段抹黑企業(yè)的謠言，可能導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營受困，信譽(yù)受損；而為黑灰產(chǎn)引流行為，更可能將投資者誘入精心設(shè)計(jì)的陷阱。

健康的市場氛圍和良好的營商環(huán)境，離不開清朗的網(wǎng)絡(luò)空間和規(guī)范的信息傳播秩序。對肆意妄為的財(cái)經(jīng)“黑嘴”，必須嚴(yán)肅整治，消除其在虛擬世界的生存空間。

整治財(cái)經(jīng)“黑嘴”亂象，守護(hù)群眾的合法權(quán)益，需要監(jiān)管部門、平臺(tái)、群眾多方協(xié)同發(fā)力。

首先，要嚴(yán)把政策關(guān)口，強(qiáng)化源頭管控。監(jiān)管部門應(yīng)進(jìn)一步明確財(cái)經(jīng)自媒體賬號的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)，對發(fā)布投資建議、行業(yè)解讀等內(nèi)容的賬號，嚴(yán)格核查從業(yè)資質(zhì)，對虛假認(rèn)證、無資質(zhì)運(yùn)營的賬號堅(jiān)決清理，從源頭遏制亂象滋生。

同時(shí)，要加大執(zhí)法力度，對散布政策謠言、惡意抹黑企業(yè)、敲詐勒索、導(dǎo)流黑灰產(chǎn)等違法違規(guī)行為，依法從嚴(yán)懲處，提高違法成本，形成強(qiáng)大的震懾效應(yīng)。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為內(nèi)容分發(fā)的核心載體，更要壓實(shí)主體責(zé)任，筑牢審核防線。平臺(tái)應(yīng)建立嚴(yán)格的財(cái)經(jīng)內(nèi)容審核機(jī)制，提高敏感財(cái)經(jīng)政策、企業(yè)負(fù)面信息等內(nèi)容的審核標(biāo)準(zhǔn)，并不斷完善技術(shù)手段，加強(qiáng)對虛假信息、違規(guī)內(nèi)容的攔截和處置力度。同時(shí)，對于屢次沖撞紅線的“黑嘴”賬號，果斷限流、封號，建立跨平臺(tái)聯(lián)合黑名單制度，杜絕其“換馬甲”重生。

對于廣大群眾而言，要強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，堅(jiān)守理性底線。面對“內(nèi)幕消息”“穩(wěn)賺不賠”等虛假宣傳，要保持高度警惕，不盲從，不跟風(fēng)；對來源不明的財(cái)經(jīng)爆料和投資建議，不妨理性求證，拒絕傳播不實(shí)信息，共同抵制財(cái)經(jīng)“黑嘴”，守護(hù)自身財(cái)產(chǎn)安全。

網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地，財(cái)經(jīng)領(lǐng)域自媒體更需守規(guī)向善。掃除財(cái)經(jīng)“黑嘴”，不是限制自媒體創(chuàng)作自由，而是為了守護(hù)市場公平與秩序。唯有多方協(xié)同發(fā)力，才能推動(dòng)財(cái)經(jīng)自媒體主動(dòng)傳播專業(yè)、真實(shí)、有價(jià)值的信息，讓市場在健康有序的環(huán)境中繁榮發(fā)展。（金臺(tái)巖）