法治日報(bào)全媒體記者 董凡超

為深入貫徹落實(shí)“十五五”規(guī)劃關(guān)于加快高水平科技自立自強(qiáng)、引領(lǐng)發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重大決策部署和《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》，最高人民檢察院4月2日發(fā)布了張某等十四人侵犯商業(yè)秘密案等6件檢察機(jī)關(guān)服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展典型案例。

此次發(fā)布的典型案例涉及侵犯商業(yè)秘密罪的3件、為境外竊取、刺探、收買、非法提供商業(yè)秘密罪的1件、侵犯著作權(quán)罪的1件、假冒注冊商標(biāo)罪的1件。案例涵蓋芯片制造、三維智圖軟件、生物科研試劑等關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，其中部分涉及我國“卡脖子”技術(shù)，彰顯了檢察機(jī)關(guān)依法護(hù)航科技創(chuàng)新的堅(jiān)定立場和專業(yè)能力。其中，上海市檢察機(jī)關(guān)辦理的張某等十四人侵犯商業(yè)秘密案系侵犯我國芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域核心技術(shù)秘密，檢察機(jī)關(guān)借助技術(shù)專家力量，準(zhǔn)確厘清技術(shù)信息的核心特征，為案件辦理注入專業(yè)支撐。在浙江省檢察機(jī)關(guān)辦理的一起商業(yè)間諜犯罪案件中，檢察機(jī)關(guān)厘清正常咨詢業(yè)務(wù)與侵犯商業(yè)秘密犯罪之間的界限，以為境外非法提供商業(yè)秘密罪提起公訴。同時(shí)，針對辦案中發(fā)現(xiàn)的部分境外機(jī)構(gòu)委托境內(nèi)咨詢公司以商業(yè)咨詢方式變相收集國內(nèi)科技領(lǐng)域商業(yè)秘密的行為，杭州市檢察院提出規(guī)范商業(yè)咨詢制度、加強(qiáng)行政監(jiān)管等社會治理檢察建議。