国产边高潮边打电话边出轨,国产精品久久久久婷婷,亚洲一区二区三区四区五区中文,亚洲久久中文字幕,香蕉久久夜色精品国产app小说,99re在线观看视频,国av在线

法治號(hào) 手機(jī)版| 站內(nèi)搜索

網(wǎng)上有害信息舉報(bào)

守護(hù)筆尖的光亮

?寧波鄞州檢察牽頭組建著作權(quán)保護(hù)聯(lián)盟 全鏈條打擊盜版書籍

2026-04-14 11:23:15 來源:法治日?qǐng)?bào)-法治網(wǎng) -標(biāo)準(zhǔn)+

法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 王春 通訊員 陳梓寧 張文婕

“書店要賣59元,網(wǎng)上只要25元,便宜了將近一半特地給孩子買的,誰知道里面字跡重影,書頁(yè)薄到透光,越看越暈乎?!蓖跖刻岬竭@兒就連連搖頭。近期,浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院辦理了一批印刷、銷售盜版書籍案件,《長(zhǎng)安的荔枝》《太白金星有點(diǎn)煩》《病隙碎筆》《被討厭的勇氣》《我的阿勒泰》《當(dāng)你像鳥飛向你的山》等百余種暢銷書籍被盜版,萬余冊(cè)盜版書籍被扣押,涉及十余家出版社。不僅給讀者帶來了大打折扣的閱讀體驗(yàn),更是竊取了作者“十年磨一劍”的心血,極大打壓著全社會(huì)的文化創(chuàng)作熱情。

網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)是盜版書籍泛濫的重災(zāi)區(qū)。“我的貨源是1688平臺(tái)上找來的,一本書成本幾塊錢,倒手轉(zhuǎn)賣賺幾毛錢。除了做零售以外,還批量發(fā)貨給其他商家?!钡土姆缸锍杀疚駵啬衬尺@樣的盜版書中間商。為了避免被平臺(tái)檢測(cè)到罰款關(guān)店,溫某某借用親戚朋友的身份證一口氣注冊(cè)了16家淘寶店鋪,并將盜版書與正版書混賣。

承辦檢察官董欣通過對(duì)作偽工藝、銷售價(jià)格、發(fā)貨地址等細(xì)節(jié)反復(fù)比對(duì),在剔除正版銷售數(shù)據(jù)后完整統(tǒng)計(jì)了所有店鋪售假的情況,認(rèn)定其銷售金額高達(dá)170余萬元。最終,溫某退繳了全部違法所得十萬元人民幣,以銷售侵權(quán)復(fù)制品罪被鄞州區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金十一萬元。

與溫某某中間商賺差價(jià)不同,盜版書商祁某某主動(dòng)聯(lián)系到河北劉某某的印刷廠,從源頭開始大量印刷影印版本的暢銷書籍,并通過網(wǎng)店對(duì)外銷售。案件移送審查起訴后,印刷廠老板劉某某辯稱,“我不知道對(duì)方是盜版書,后來印刷好了才知道的。總共才印刷了5000冊(cè),原材料都是對(duì)方提供的,我只賺印刷的辛苦費(fèi)?!?/p>

面對(duì)“零口供”的辦案壓力,董欣敏銳地從印刷廠員工的證言中發(fā)現(xiàn)了印刷行業(yè)加工習(xí)慣。正規(guī)印刷圖書需要委托方單位提供加工單,上面留有圖書的書名、書號(hào)等版權(quán)證明信息,以及印刷數(shù)量和單價(jià)。在核查圖書相關(guān)信息無誤后才能印刷。而劉某某承接業(yè)務(wù)時(shí),既沒有收到含版權(quán)委托的加工單,也沒有簽署正規(guī)合同,甚至印刷費(fèi)也不是公對(duì)公賬戶打款的。結(jié)合祁某某坦白的事實(shí)經(jīng)過以及雙方聊天記錄,足以全盤推翻劉某某的辯解。

經(jīng)統(tǒng)計(jì),二人印刷并銷售盜版書籍20余萬冊(cè),銷售金額高達(dá)220余萬人民幣。2025年8月14日,鄞州區(qū)人民法院以侵犯著作權(quán)罪判處祁某某有期徒刑三年,并處罰金人民幣三十五萬元;同年11月20日,以侵犯著作權(quán)罪判處劉某某有期徒刑三年,并處罰金人民幣八萬元。劉某某不服提出上訴。2026年1月26日,二審法院駁回上訴,維持原判。

大批量印刷銷售盜版書籍往往涉及的作品種類眾多,且著作權(quán)人分散在天南海北,如何全面平等地保護(hù)每一位作者的權(quán)益是擺在董欣眼前的問題。

“很多時(shí)候只有報(bào)案的一家出版社知情,如果是買到盜版書的讀者報(bào)案,所有涉及的著作權(quán)人甚至都不知道作品被侵權(quán)。”董欣介紹道。因此,權(quán)利人的訴訟權(quán)利義務(wù)告知變成了辦案中意義重大的一項(xiàng)工作,即使沒有回信,也堅(jiān)持逐個(gè)郵寄告知書,最多的一個(gè)案件曾寄出18份,保障每一位著作權(quán)人的基本訴訟權(quán)利,一個(gè)都不能少。

按照傳統(tǒng)辦案模式中,需由著作權(quán)人出具鑒定、未授權(quán)說明等材料以證明侵權(quán),但聯(lián)系不上著作權(quán)人不代表侵權(quán)沒有發(fā)生。董欣依據(jù)2025年新修訂的《關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的解釋》,靈活改變認(rèn)定思路,從嫌疑人無法提供許可材料入手,結(jié)合書籍來源、銷售記錄等客觀證據(jù)來證明非法復(fù)制發(fā)行。“只有精準(zhǔn)地認(rèn)定犯罪事實(shí),全面統(tǒng)計(jì)所有銷售金額,才能對(duì)打擊盜版重拳出擊?!倍勒f。

下一步,鄞州區(qū)人民檢察院將發(fā)揮集中管轄優(yōu)勢(shì),以此次盜版書批量侵犯著作權(quán)系列案件和先前辦理的侵犯短視頻著作權(quán)系列案件為切入點(diǎn),加強(qiáng)區(qū)域合作,聯(lián)合寧波市檢、象山檢察、影視行業(yè)協(xié)會(huì)、互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)共同構(gòu)建著作權(quán)保護(hù)聯(lián)盟,探索建立健全職能一體、內(nèi)外協(xié)調(diào)、跨區(qū)域跨部門的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)作機(jī)制。

編輯:徐媛