法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 趙穎 見習(xí)記者 胡建霞

2026年5月28日，是《中華人民共和國(guó)民法典》頒布六周年紀(jì)念日，“法治的中國(guó)精神和中國(guó)范式——中國(guó)自主的法學(xué)知識(shí)體系建構(gòu)暨民法典人格權(quán)編實(shí)施中重大疑難問題研討會(huì)”在北京舉行。會(huì)議由中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)、中國(guó)人民大學(xué)民商事法律科學(xué)研究中心主辦。

圖為研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院黨委書記沃曉靜在致辭中表示，會(huì)議圍繞人格權(quán)編實(shí)施中的前沿問題開展學(xué)術(shù)探討，對(duì)于民法典人格權(quán)編的科學(xué)實(shí)施具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，展現(xiàn)民法學(xué)人加快推進(jìn)中國(guó)特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系建設(shè)，全力服務(wù)中國(guó)自主知識(shí)體系建構(gòu)的決心和信心。期待以此為契機(jī)，進(jìn)一步推進(jìn)中國(guó)人民大學(xué)與各高校和實(shí)務(wù)部門的合作向更深層次、更高水平邁進(jìn)。

全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)民法室主任石宏表示，人格權(quán)獨(dú)立成編原創(chuàng)了人格權(quán)益積極確權(quán)和積極保護(hù)的理論范式，確立了以人民為中心的民法價(jià)值范式，構(gòu)建了事前預(yù)防、事中規(guī)制、事后救濟(jì)的全鏈條保護(hù)，同時(shí)也提供了數(shù)字時(shí)代的中國(guó)治理方案。司法機(jī)關(guān)在實(shí)施民法典人格權(quán)編過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵循立法原意，融匯人格權(quán)編與相關(guān)編章的體系關(guān)聯(lián)，對(duì)當(dāng)事人提供平衡保護(hù)，通過(guò)司法解釋等工作實(shí)現(xiàn)裁判統(tǒng)一。

最高人民法院研究室主任周加海表示，為貫徹實(shí)施民法典，最高法正在開展人格權(quán)編司法解釋調(diào)研起草工作。司法解釋起草嚴(yán)格遵循立法精神，堅(jiān)持以人民為中心，積極回應(yīng)新技術(shù)、新場(chǎng)景對(duì)人格權(quán)保護(hù)提出的新問題、新挑戰(zhàn)；堅(jiān)持問題導(dǎo)向，廣泛征集意見建議，聚焦司法實(shí)踐重點(diǎn)難點(diǎn)問題，保障法律正確統(tǒng)一實(shí)施；妥善把握司法解釋的前瞻性和穩(wěn)慎性，平衡好科技進(jìn)步與人格權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系。

最高人民檢察院民事檢察廳副廳長(zhǎng)、一級(jí)高級(jí)檢察官王莉建議，在人格權(quán)司法解釋制定中，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持人格權(quán)全面保護(hù)的原則，細(xì)化人格權(quán)保護(hù)法律適用的規(guī)范，對(duì)技術(shù)不對(duì)等場(chǎng)景下的舉證責(zé)任進(jìn)行合理分配。應(yīng)當(dāng)完善人格權(quán)保護(hù)程序，筑牢權(quán)利救濟(jì)的防線，充分運(yùn)用人格權(quán)禁令制度，降低維權(quán)成本，提高違法成本，進(jìn)一步激活公益訴訟在公民個(gè)人信息保護(hù)方面的治理效能。

中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)人民大學(xué)一級(jí)教授王利明認(rèn)為，在貫徹實(shí)施民法典過(guò)程中，要關(guān)注大語(yǔ)言模型、智能體、具身智能等新技術(shù)新特點(diǎn)，積極應(yīng)對(duì)大規(guī)模侵權(quán)、物理世界人身侵害、多主體責(zé)任分擔(dān)等新挑戰(zhàn)。對(duì)司法實(shí)踐中出現(xiàn)的新問題，要充分運(yùn)用民法典人格權(quán)編與個(gè)人信息保護(hù)法相關(guān)法律規(guī)定，并在司法解釋中針對(duì)智能體、具身智能等場(chǎng)景予以細(xì)化；應(yīng)當(dāng)秉持鼓勵(lì)人工智能產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與發(fā)展的精神，監(jiān)管上應(yīng)分級(jí)分類，在鼓勵(lì)人工智能發(fā)展的同時(shí)加強(qiáng)人格權(quán)保護(hù)。

隨后，來(lái)自中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、北京師范大學(xué)、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)、吉林大學(xué)、青島大學(xué)的與會(huì)專家學(xué)者立足中國(guó)國(guó)情、直面現(xiàn)實(shí)問題，圍繞民法典人格權(quán)編實(shí)施中的重大疑難問題展開了深入討論。