法治日報全媒體記者 潘從武 通訊員 孫文 彭歡

棉花，又稱“白色黃金”，不僅是紡織業(yè)的寵兒，更是棉農賴以生存的“金字招牌”。然而，“問題種子”卻讓棉農豐收的希望成為泡影。

近日，新疆生產建設兵團庫爾勒墾區(qū)人民法院博古其人民法庭法官入駐二十九團綜治中心后，聯(lián)合司法所、農業(yè)部門、市場監(jiān)管等部門力量，成功化解因棉花種子質量引發(fā)的索賠糾紛，不僅為棉農挽回了經濟損失，還探索出一條前端化解涉農糾紛的新路徑。

棉花受損起糾紛 多部門組“解紛團”

七月的驕陽炙烤著大地，本該是棉田郁郁蔥蔥、孕育希望的時節(jié)，棉農老張等人的心卻掉進了“冰窟窿”。他們傾注了心血和積蓄種植的棉花地，在噴灑了農藥后，成片枯萎、死亡。

老張心想，看來是幾個月前在某種子公司購買的棉花種子有問題。在雙方幾經爭執(zhí)解決無果后，老張走進了二十九團綜治中心“討要說法”。

“這事等不得，等棉農去法院起訴，時間上耗不起，損失也擴大了！”入駐綜治中心的法官聞訊后，依托二十九團綜治中心這個“聯(lián)動樞紐”，聯(lián)系司法所、市場監(jiān)管、農業(yè)技術專家，組成該案“解紛團”。

田間地頭“找病根” 聯(lián)合把脈定責任

“坐堂辦案容易，但要弄清真相，替老百姓主持公道，就得走到他們中間，親眼看看，親耳聽聽?！?/p>

為準確查明原因，法官與司法所、市場監(jiān)管等部門人員頂著酷暑，多次深入棉田進行實地勘察。他們仔細查看棉株長勢、對比地塊差異，拍照取證，排除了大面積病蟲害和極端天氣等常見致害因素的可能性。市場監(jiān)督管理部門啟動對涉事種子批次的來源、質檢報告等信息的核查，法官詳細記錄棉農的受損面積、投入成本等信息，查閱相關法律規(guī)定與類案，為調解奠定堅實基礎。在多方協(xié)作下，證據鏈清晰指向種子質量存在問題。

賠償款送到家里 經驗留在田間

依托二十九團綜治中心這一高效協(xié)調平臺，法官迅速組織種子公司代表、棉農老張及司法所等進行面對面調解。

法官“說法”，耐心向種子公司代表講解法律規(guī)定以及應當承擔的責任。

市場監(jiān)管“溯源”，出示調查進展，向責任方說明并督促其承擔責任?！?/p>

司法所“搭橋”，從情理角度引導雙方換位思考。

在綜治中心的協(xié)調下，經過“解紛團”幾輪耐心的溝通調解，事實清楚了，道理講通了，最終，種子公司同意賠償老張經濟損失50000元。

糾紛得以圓滿化解，老張緊皺的眉頭也終于舒展了：“真沒想到，不用打官司，在家門口就把事解決了！”

從個案到機制 基層善治的生動實踐

此次糾紛的成功化解，是推動非訴訟解紛力量向基層下沉的生動實踐。

法官表示：“入駐綜治中心，把法庭搬到離群眾最近的地方，聯(lián)合專業(yè)力量，我們得以在田間地頭快速查清涉農糾紛的事實，大大提升了調解的成功率?！?/p>

綜治中心負責人強調，該案充分驗證了“法官＋專業(yè)力量＋屬地調解”這一模式的效能，為化解同類涉農案件積累了寶貴的經驗。

當法官走下審判臺，走進田間地頭，綜治中心便成為多元力量協(xié)同共治的樞紐。一株棉苗的枯榮，牽連著農民的生計，也檢驗著基層治理的精細程度。

此案中多部門聯(lián)動化解糾紛的實踐，不僅及時為棉農挽回了損失，更映照出社會治理從被動應對向主動疏導的深刻轉型。在最靠近泥土的地方，法治的根須正與民生的根系緊緊纏繞。