法治日?qǐng)?bào)全媒體記者 潘從武 通訊員 古麗旦

“現(xiàn)在回想起來(lái)特別后悔當(dāng)初的糊涂做法，感謝檢察院給了我認(rèn)罪認(rèn)罰、彌補(bǔ)過(guò)錯(cuò)的機(jī)會(huì)?！苯眨粓?chǎng)兼顧法理與情理的公開(kāi)聽(tīng)證，因犯罪嫌疑人丁某主動(dòng)履行義務(wù)、認(rèn)罪認(rèn)罰，終于實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。

時(shí)間回到2019年10月18日，新疆塔城地區(qū)沙灣市人民法院就張某與丁某的民間借貸糾紛作出民事裁定：丁某需在裁定生效后返還張某借款本息36萬(wàn)元，且要在2020年12月30日前分期付清。本以為拿到裁定就能拿回欠款，可張某沒(méi)想到，裁定生效后，丁某拒不履行還款義務(wù)。

無(wú)奈之下，張某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。丁某非但沒(méi)有配合，反而動(dòng)起了“歪心思”。既不按法院要求申報(bào)財(cái)產(chǎn)，還偷偷將名下房產(chǎn)轉(zhuǎn)賣(mài)，賣(mài)房所得錢(qián)款一部分轉(zhuǎn)給兒子，其余則用于個(gè)人支出。導(dǎo)致法院生效裁定成了“一紙空文”，這一拖就是數(shù)年。

2025年2月21日，沙灣市公安局對(duì)丁某立案?jìng)刹?，并于同?1月14日將該案移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

“欠債還錢(qián)本是天經(jīng)地義，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)拒不執(zhí)行法院裁定，已經(jīng)觸碰了法律紅線。”在檢察官的釋法說(shuō)理后，犯罪嫌疑人丁某歸還了全部欠款。

為精準(zhǔn)適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，2025年11月26日，沙灣市人民檢察院就該案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)人大代表、人民監(jiān)督員、法院及公安機(jī)關(guān)代表共同參與，對(duì)擬不起訴決定進(jìn)行公開(kāi)審查。

聽(tīng)證會(huì)上，與會(huì)人員圍繞案件關(guān)鍵問(wèn)題向丁某提問(wèn)核實(shí)，經(jīng)過(guò)認(rèn)真評(píng)議，大家一致認(rèn)為：丁某的行為雖構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪，但犯罪情節(jié)輕微，已全額履行還款義務(wù)，不僅認(rèn)罪認(rèn)罰，還獲得了被害人張某的諒解，同意檢察機(jī)關(guān)對(duì)丁某作出相對(duì)不起訴決定。

“打擊拒執(zhí)行為，不是為了單純追責(zé)，更要引導(dǎo)被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù)，化解矛盾?！鄙碁呈腥嗣駲z察院刑事檢察部負(fù)責(zé)人趙梓君表示，此次公開(kāi)聽(tīng)證，既彰顯了法律對(duì)拒不執(zhí)行判決、裁定行為的嚴(yán)厲懲戒態(tài)度，也體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。

“沙灣市人民檢察院將持續(xù)加大對(duì)拒執(zhí)行為的打擊力度，同時(shí)通過(guò)多元方式推動(dòng)矛盾化解，既維護(hù)司法權(quán)威，也切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益，讓司法公正既有力度，更有溫度。”趙梓君說(shuō)。